PPS vs. Peek í hitaþol

PPS plast og gægjast plast: Samanburður á hitaþol og samanburður á vélrænni eiginleika, hver er betri?

Fyrir fjölliðuefni tvö, PPS og Peek, er nokkur augljós munur á milli þeirra. Í fyrsta lagi, hvað varðar bræðslumark, hefur PPS bræðslumark 280 ° C en Peek er með bræðslumark 340 ° C. Þetta þýðir að Peek hefur yfirburða hitaþol í háhita umhverfi.

Í öðru lagi, hvað varðar togstyrk, hefur PPS með 40% glertrefjum bætt við togstyrk 105MPa, en gægjast í sömu aðstæðum sýnir togstyrk 115MPa. Þetta sýnir að Peek er aðeins betri í að standast togkrafta.

Ennfremur, með því að bera saman Rockwell hörku, hefur PPS hörku 100 á meðan Peek hefur 105 hörku, sem þýðir að Peek er aðeins hærri hvað varðar hörku.

Að síðustu, hvað varðar langtíma þjónustuhita, hefur PPS þjónustuhita 220 ° C eða minna, en PEEK er með þjónustuhita 250 ° C eða minna. Þetta bendir til þess að PEEK hafi yfirburða hitaþol í háhitaumhverfi.

Þess vegna, þrátt fyrir að bæði PPS og PEEK séu afkastamikil verkfræðiplast, hafa þau sín eigin afköst. Í sumum tilvikum, svo sem við núningsaðstæður eða þegar hitastigið er ekki hátt, er hægt að nota PPS í stað þess að gægjast og draga þannig úr kostnaði. Hins vegar, í tilvikum þar sem aðeins er hægt að nota, er PPS hins vegar erfitt að skipta alveg út, sérstaklega í háhita umhverfi.